01 Breve Historia biografA� de Billy Graham
I. Breve historia y biografía de Billy Graham.
A. Su testimonio y concepto sobre la salvación.
Empezamos con una clarificación sobre la salvación.
La Biblia enseña claramente que no somos salvos por medio de obras (Titus 3:5), sino por medio de fe (Ephesians 2:8-9). Tal vez mucho problema ha sido causado por un mal entendimiento de la palabra “fe”.
“Fe” es confianza en algo.
Uno tiene fe en un barco donde pisa, entonces tiene confianza que va a ser integro (fiel en su estructura de apoyarle).
Esta es la idea de fe.
Salvación no es una obra, sino es una relación.
Es muy claro que nos conseguimos la salvación por hacer buenas obras.
Pero no es muy bien entendido y predicado que la salvación es una relación personal e íntima con Jesucristo.
Dice John 17:3 que la vida eterna es de conocer a Jesús, el único Dios verdadero.
1 John 5:11-13 dice que la salvación o la vida eterna consiste únicamente en “tener al Hijo de Dios”.
En John 3:18,John 3:36, Jesús dijo que la falta de creer (no tener confianza en Jesús) es lo que condena a las personas a la ira de Dios, y no verán la vida eterna.
El problema con Graham y otros en el ministerio es que están pisando por todos lados a lo mero importante, pero nunca captan la esencia de ello.
En lo de la salvación, supuestamente Billy Graham propone que evangelismo es lo más importante de su ministerio, entonces de entender la salvación y comunicar esto a otros (inconversos) él debe hacer mejor que los demás.
Lo ha dedicado su vida a esto supuestamente.
“Mi único propósito en la vida es de ayudar a gente encontrar una relación personal con Dios, la cual, creo, viene por conocer a Cristo”
- Billy Graham.
Pero el problema con el ministerio de Graham es que reducen este “conocer” a Cristo
Esta práctica de Graham menospreciar completamente estos elementos de la vida Cristiana, y aunque sí tiene consejeros, Graham como evangelista no ataca el problema de proveer cientos o miles de consejeros en su cruzadas.
Tampoco no hace el duro trabajo de encontrar buenas iglesias locales bíblicas a donde enviar a sus convertidos.
Si fuera realmente de suma importancia para Billy Graham que un consejero le explique bien la salvación, contestando individualmente las dudas que uno tiene, entonces él sería muy celoso para buscar solamente consejeros que son de buena doctrina, expertos como pastores u obreros fieles y no sacerdotes e incrédulos para sus consejeros.
Él tiene total control de sus cruzadas, y él mismo ha formulado y perfeccionado la práctica de intercambiar apoyo de iglesias liberales para su control de los consejeros y contactos de conversión.
Cuando hablamos de la salvación, no podamos evaluar nada menos usando la luz que la Biblia nos da, y las mismas palabras de la persona.
Debemos ver más allá de lo que dice la persona, para ver como consta su vida con su profesión de Jesucristo.
Vamos ver la falla en el plan de salvación de la Iglesia Católica. No creo que ningún protestante vaya a aceptar que de plano los católicos que sigan lo que enseña el Papa y la Iglesia Católica van al cielo.
¿Por qué? Porque hay un elemento de exclusividad en la salvación como la Biblia la presenta, y los católicos enseñan que María es co-redentora con Jesús y también la Iglesia Católica es igualmente necesaria para la salvación.
Aparte, ubican obras (sacramentos) como el medio por lo cual que uno recibe la salvación.
La Biblia propone solamente fe en Jesús como el medio de la salvación, y Jesús es exclusivamente el salvador.
Ahora, el en testimonio de Billy Graham, vemos que él busca aceptación de pastores, iglesias, y grupos.
Cuando alguien busca aceptación, es muy sospechoso cuando le preguntamos de su doctrina y su testimonio de salvación y contesta, “yo creo lo mismo que tú, yo he hecho lo mismo que tu”.
Graham es un experto en usar todas las palabras igual como un fundamentalista, y aquí en su testimonio de salvación va a ser intachable en su testimonio.
Pero analizamos más profundamente sus comentarios públicos.
Graham cree que todas las religiones tienen el mismo Dios
Hablando en una cruzada en Oakland, California, Graham hizo la esperanza, “¿No será bueno si podamos olvidarnos de nuestras denominaciones y nada más ser el pueblo de Dios?” Luego dijo que todas las denominaciones e historias (eclesiásticas) “tienen el mismo Dios”. Graham dijo que hubo más que 100 denominaciones representadas en su cruzada.
La posición, postura, creencia, y práctica de Evangelista Billy Graham es exactamente lo del universalista.
El universalista cree que todas las religiones van a llevar sus miembros al mismo Dios. Mientras que cada uno sigue “su dios”, todos van al cielo.
Ahora, en el mundo de Jesús, Pablo, y los apóstoles, esto era la creencia religiosa más común de su día.
Pero ellos no aceptaron esto, sino anunciaron a Jesús como el único camino al cielo.
John 14:6Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.
Además los ministros de la Biblia pusieron una exclusividad en la salvación como ellos lo presentaron, y esta exclusividad era muy estricta.
Galatians 1:6-10Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo,para seguir un evangelio diferente.7No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban yquieren pervertir el evangelio de Cristo.8Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.9Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.10Pues,¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios?¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
Vamos a hacer claro que las personas quienes cambian el evangelio son personas que pervierten el evangelio y no son fieles ministros.
Además no son salvos ellos si creen, sigan, y promueven a otro evangelio. Billy Graham ha aceptado (supuestamente como compañeros en su ministerio) a gente que claramente sigan otro evangelio.
De promover a ellos y sus conceptos del evangelio es de decir que tú también aceptas en un nivel este evangelio.
Por ejemplo, Graham invitó a Leslie Weatherhead (metodista inglés) a participar en su cruzada en London en 1941. Weatherhead lleva la posición de Graham que hay varios caminos al cielo. Weatherhead predicó un sermón titulado, “¿Es Cristianidad el único camino a Dios?” donde dijo, “para mi mente, el cristianismo muy ciertamente NO es el único camino a Dios.”
En una entrevista en mayo 31 1997 con Dr. Robert Schuller
HechosActs 10:42-43Y nos mandó que predicásemos al pueblo, y testificásemos que él (Jesús) es el que Dios ha puesto por Juez de vivos y muertos.43De éste dan testimonio todos los profetas, quetodos los que en él creyeren, recibirán perdón de pecados por su nombre.
1 John 5:11-13Y éste es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo.12El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.13Estas cosas os he escrito a vosotrosque creéis en el nombre del Hijo de Dios,para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creáis en el nombre del Hijo de Dios.
Vamos a ver que Dios mandó a los ministros de Dios de anunciar a Jesús, el Hijo de Dios, el Cristo, el Salvador, y ningún otro.
HechosActs 4:11-12Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.12Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
La postura de Graham hacia la exclusividad de Jesús (Graham lo niega) nos hace tomar dos decisiones fuertes en contra de Graham:
(1) Billy Graham no es realmente salvo si cree esto.
(2) Billy Graham es un falso profeta que buscar pervertir el evangelio de Jesucristo, y debemos oponerle a cada oportunidad y no juntarnos con él en su maniobra de engañar.
1 Timothy 2:4-6(Dios nuestro Salvador) el cual quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al conocimiento de la verdad.
5Porquehay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,6el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo.
Si el hinduista o católico que acepta a Jesús como su salvador personal y a la misma vez acepta a María o Buda u otro Salvador mano en mano con Jesús no es salvo, entonces Billy Graham no es salvo tampoco. Todo el punto importante en hacer estos creyentes en falsos religiones no es convencerles de aceptar a Jesucristo, sino la exclusividad de rechazar su buenas obras y otros redentores que estas religiones proponen lado a lado con Jesús.
Billy Graham por todo que habla tan bonita la salvación en sus creencias personales no lo tiene Jesús en un lugar exclusivo.
Si fuera así, no permitiría nadie que enseña de otra forma a tener control sobre sus convertidos, menos que insiste como hace que estas personas con otro evangelio están en la plataforma con él, orando y endosando las actividades de su cruzada.
Graham es “abierto y amistoso” con todas religiones
Robertson McQuilkin hizo una análisis del autobiografía de Billy Graham, “Just as I am” (nombre del libro) en Christianity Today con fecha de Agosto 11, 1997.
Aclaramos que Christianity Today es la revista de Billy Graham, y suponemos que todo lo que encontramos allí es favorable a Graham o es de su mismo parecer.
Dijo McQuilkin, “Es claro que la vista de Billy es deser abierto y amistoso a todos, católico, ortodoxo, liberal. A todos menos los fundamentalistas. Su compromiso sin desviación a inclusivo ecumenismo es su tema principal.
Entonces sus hermanos de sangre teológicos, los fundamentalistas, no le sigan. No es justo de decir que deben ser tan rígidos sobre métodos.
Para ellos no es método, sino doctrina. Ellos creen que es desobediencia pecaminosa para cooperar con incrédulos en un ministerio espiritual.
Billy ignora estudiosamente muchas doctrinas que dividen el cristianismo, y concentra en lo que se une…Su énfasis es en unidad de la fe más que la pureza de ello mismo.
Su ministerio es evangelismo. Él define el racismo como un asunto moral (para seguir) y el aborto un asunto político (para evitar).
Billy evita y desprecia concientemente cualquier distinción teológica.
Es claro que él sigue los fundamentos de la fe porque él lo dice así.”
O sea, Graham y sus escritos admiten y entienden que hay doctrinas entre todas las religiones en el mundo que hacen estas religiones diferentes.
Es lo que separa cada religión una de la otra. Graham como práctica, como regla para él, evita, ignora, y desprecia cualquier distinción doctrinal que distingue.
Esto es universalismo, y es el corazón del ecumenismo.
Si todas las religiones salvan, entonces ninguna salva, porque todos hacen contradicciones criticas entre sí sobre lo que salva.
La Biblia propone solamente por medio de fe es uno salvo.
Otra religión (Catolicismo por ejemplo) dice que fe más obras más María.
Otra (como Islam) dice que Jesús no es quien que salva.
Los Testigos de Jehová niegan que Jesús es realmente Dios y él no puede salvar, solamente Jehová puede salvar. No todas las religiones pueden ser correctas.
Hasta este punto ha puesto duda en la mente de Billy Graham sobre si Graham va a llegar al cielo cuando muera.
¿Es el Cielo el Lugar Equivocado para Graham?
Dr. Billy Graham declaró esta preocupación en una entrevista
Pero pienso también que va a decir, ‘Bien hecho nuestro siervo fiel y bueno’.
O va a decir, ‘Estás en el lugar equivocado’”.
Snow (obviamente muy sorprendido) le preguntó: “¿Actualmente preocupas que vas a ser informado que estás en el lugar equivocado?” Graham: “Sí, porque no soy un hombre justo.
Gente me ponen en un pedestal donde no merezco estar en mi vida personal. Ellos creen que soy mejor que realmente soy. No soy el buen hombre que la gente piensa que soy.
Periódicos y revistas me han hecho a ser un santo. No soy. No soy Madre Teresa.
Lo siento mucho esto.”
Aquí Graham reveló la verdad de su corazón.
Aunque él predica y externamente dice que cree en Jesús como su Salvador personal (como aprendió el lenguaje evangélico muy bien), pero adentro de su corazón, la verdad escapó por accidente.
Su concepto de cómo uno va al cielo es el clásico católico.
Si le preguntas directamente si cree en Jesús, siempre van a decir que sí.
Pero más profundo, ellos creen en la justicia que ellos obtengan por medio de buenas obras.
La mención de Madre Teresa es importante.
Ella es el ejemplo en extremo para los católicos.
Ella dedicó su vida a buenas obras.
En la cuestión de la salvación, ¿Cómo la consigo?, ¿La tengo o no? Graham está pensando exactamente en obras como el medio de conseguir la salvación.
Si los católicos no son salvos por tener esta posición, menos Billy Graham. Ningún hombre justo entrará al cielo, solamente hombres hechos justos por la sangre de Jesucristo.
“La base de alcanzar al cielo es oscuro en esta entrevista, y es la vista humana, no la vista divina.
Más temprano en la entrevista, el testimonio que Graham dio no tuvo ninguna mención del Evangelio, pero era sobre conocer a Cristo en su corazón, que era un gran cambio…. Aquí, en sus propias palabras, es evidencia que hemos observado por un tiempo ahora.
Él no es “un hombre justo” porque no ha sido lavado en la sangre de Jesús. Recientemente consideramos su definición de ‘arrepentimiento’… las ‘obras’ de cambiar y ‘hacer mejor’ y de ‘ser una mejor persona’.
Tratando de hacer mejor ‘de ahora en adelante’.
(Graham) no entiende arrepentimiento como el quedarse en el ‘lugar’ a la pie de la cruz de Jesús (sin obras), donde él puede recibir ‘la justicia de Dios’ (Romans 1:17;Romans 3:5;Romans 3:21-22;Php 3:9) la cual es fe ‘en Cristo’ (2 Corinthians 5:21;John 1:12). Es un ‘don’ (Ephesians 2:8).” (Calvary Contender) Además vemos algo gravemente mal.
Según Graham la percepción de otros es tan importante que decide adonde él va a quedar la eternidad. A la verdad, el problema crítico de Graham es que no hace lo que dice Dios, sino busca y exalta la aprobación humana sobre Dios.
Graham exalta a la vista de los demás a él a ser algo que control y dicta en su vida.
Galatians 1:10Pues,¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios?¿O trato de agradar a los hombres? Puessi todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
¿Es Jesús el único camino al cielo?
En enero Deuteronomy 1978, Graham hizo una entrevista con la revista “McCall’s Magazine”, donde Graham dijo, “Antes creía yo que los paganos en países lejanos fueron perdidos (inconversos) y yendo al infierno si no llegan al Evangelio de Jesucristo predicado a ellos. No creo esto ahora.
Creo que hay otras formas de reconocer a Dios por la naturaleza por ejemplo, y hay muchas otras formas de decir ’sí’ a Dios.”
Luego dijo también, “Yo encuentro que mis creencias son esencialmente las mismas de las de la Iglesia Católica ortodoxa... aunque podamos varear en unos asuntos de la tradición eclesiástica moderna.”
Acts 4:11-12Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.12Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Luego hubo comentarios sobre sus declaraciones.
La Asociación Evangelistica de Billy Graham dio un aviso de prensa sobre esta entrevista, “Por lo general estoy muy feliz con exactitud del articulo (McCalls)... unas pocas declaraciones desafortunadamente llevan sentidos los cuales no quise decir.
Esto puede ser de mi propia fracaso de hacerme claro como debía hacer.”
¿Es Billy Graham un Masón?
Evangelista Billy Graham es identificado como un masón en dos sitios del Internet de los Masones.
El grupo de Genesee Lodge No. 174, Free and Accepted Masons, Chartered enero 11, 1866 A.D. en el estado de Michigan y el grupo de Louisiana Masonic Family.
Una vez que fue revelado estos sitios, lo quitaron el nombre de Billy Graham de estos sitios.
Los masones dicen que son cristianos, pero su proclamación no tiene nada de hacer con una creencia en Jesucristo, sino en una creencia en “dios”, el gran arquitecto del universo.
Ellos dependen sobre buenas obras para llegar al cielo.
Ellos no creen exclusivamente en doctrina cristiana, sino también en doctrinas de religiones paganas del pasado, especialmente los Misterios de los Egiptos, a quienes Dios maldijo por su trato de Israel.
En la entrevista con Tony Snow donde Graham expresó seguridad que iba a llegar al cielo, pero luego duda de que si Jesús iba a aceptarle por que no tuvo suficiente buenas obras, esto lo examinamos en la luz de la conexión entre Graham y los masones.
Los masones representan el concepto antiguo de las religiones paganas sobre la entrada al cielo.
Todos llegamos al cielo, pero una vez allí, Dios pone nuestras buenas obras en un lado de una báscula, y las malas obras en la otra, y como se inclina así decide adonde se va a ir o quedar.
En los conceptos egipcios de esto, Horacio toma la persona por la mano, y le guía a las básculas.
John 3:18El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
Romans 8:1Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu.
Isaiah 43:25Yo, yo soy el que borro tus rebeliones por amor de mí mismo, y no me acordaré de tus pecados.
Si Billy Graham no comprende en el caso de su propia salvación que ha hecho Jesucristo en la cruz, ¿Puede ser un evangelista donde invitas a inconversos de escucharle?
Graham y la Iglesia Ortodoxa Oriental Podamos ver otro ejemplo del universalismo de Graham en la Iglesia Ortodoxa Oriental.
La Iglesia Ortodoxa Oriental es una iglesia que resultó de una división adentro de la Iglesia Católica.
En doctrina, salvación, sacramentos, y conceptos del sacerdocio son iguales o muy cerca.
En Rusia, 75% de los rusos se escriban a pertenecer a la Iglesia Ortodoxa Oriental, pero también de todos los rusos, 63% son ateos.
O sea, la mayor parte de los rusos son los dos, Ortodoxos y ateos.
Billy Graham declaró
La Iglesia Ortodoxa está de costa a costa en Rusia, y opone el verdadero evangelio a cada oportunidad.
Si Billy Graham realmente está tan preocupado por el evangelismo de nuestro mundo y no la promoción personal de Billy Graham por sus cruzadas, entonces ¿Por qué apoya una Iglesia hecha más de ateos que creyentes “en dios” en sus esfuerzos a parar el anuncio verdadero del evangelio?
La Posición de Graham sobre el Infierno “Cuando viene a hablar de un fuego literal, no lo predico esto porque no estoy seguro sobre ello.”º
Según Billy Graham, él ha creído por mucho tiempo que el infierno es solamente separación de Dios, y es incorrecta de mencionarlo en el contexto de fuego o tormentos.
(Comentarios en una entrevista con David Frost PBS mayo 30, 1997)
Jesús mencionó repetidamente el fuego en conexión con el infierno (por ejemplo Matthew 5:22“infierno de fuego”; Matthew 13:42,Matthew 13:50“los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes”;Luke 16:24“Estoy atormentado en esta llama”, entre muchos más).
¿Cómo es que Graham no está seguro sobre el fuego del infierno si Jesús habla tan directamente y explícitamente de ello?
Dr. R.L. Hymers Jr asistió la Cruzada de Billy Graham Octubre 11-12, 2001 en Fresno California. Dr. Hymers ha leído 500 sermones por Billy Graham, ha leído todos sus libros, y ha estudiado y seguido mucho la carrera de Billy Graham.
Anotó que la única Biblia que él vio era la propia Biblia que Hymers trajo.
Dijo Hymers, “Los viejos predicadores dejaron las personas saber sin dudas que fueron perdidos, yendo al infierno.” Hymers dijo que la segunda noche, “Graham dijo nueve diferentes modos de ser salvo:
1. aceptar a Jesucristo como su Señor y Salvador.
2. arrepentirse.
3. venir a Cristo.
4. venir a tener fe en la Palabra de Dios.
5. abrir su corazón a Jesús.
6. creer que Jesús murió en la cruz.
7. levantarse en este momento y venir adelante.
8. reconocer a Cristo públicamente, y
9. Rededicar su vida.” Hymers concluyó su informe diciendo, “este tipo de predicación no salva a nadie.”
Billy Graham ha andado entre Fundamentalistas y evangelistas buenos, entonces entiende muy bien el lenguaje “que debe usar”.
Pero no es decir que realmente él aclara el evangelio en sus cruzadas. Graham se presenta un cuadro muy difícil de entender si de veras es un cristiano verdadero.
B. Su educación e influencia temprano.
Graham fue nacido en Carolina de Norte y asistió los primeros años de su vida en una iglesia Presbiteriana.
En 1934 cambiaron a una Iglesia Bautista de la Convención del Sur.
Graham hizo “una decisión para Cristo” con el evangelista Mordecai Ham
Después de la prepatoria, asistió a Bob Jones universidad en 1936 por un año. La encontró extremadamente fundamentalista, y por eso, a su disgusto.
Se fue al Instituto Bíblico de Florida por un año, y luego a la universidad de Wheaton en 1937. Recibió en 1943. Graham tomó Ruth Bell, hija de misioneros en China, como su esposa. No podamos hablar de la educación y preparación de Billy Graham sin hacer mención del ambiente religioso de Graham en su juventud.
En este tiempo en el sur de los Estados Unidos, hubo evangelistas que andaban entre pueblo a pueblo teniendo grandes campañas evangelisticas donde muchos hicieron decisiones.
Debemos aclarar aquí la diferencia entre estos evangelistas y Billy Graham.
Personas como Billy Sunday y Mordecai Ham predicaban muy fuertemente en contra de los pecados del pueblo de su día.
En los tiempos de prohibición (ley contra la producción o consumo de alcohol), hubo mucho alcoholismo aun.
Dicen que entre Billy Sunday y Mordecai Ham (los dos predicando en contra del alcoholismo) que pusieron a bancarrota las cantinas.
Escribió un observador de Mordecai Ham, “Exalta a Cristo, y pelea el pecado con todo su poder. No hay campo medio (el acomodar) en sus campañas.
Es imposible de evaluar su ministerio. Bajo su predicación, he visto homicidios salvos, borrachos convertidos, hogares reunidos, y hombres y mujeres dedicando sus vidas para servicio especial para Dios” Es estimado que Ham tuvo ¡más que 33,000 conversiones EN SOLAMENTE EL PRIMERO AÑO DE SU MINISTERIO! Es estimado que en total tuvo 300,000 conversiones quienes después de su campaña se reunieron con iglesias Bautistas en Georgia, Alabama, Mississippi, Tennessee, Kentucky, y las Carolinas en los 30 años de su ministerio.
El punto de ver aquí es que los ministros de más influencia en la juventud de Billy Graham fueron evangelistas quienes viajaban de pueblo a pueblo teniendo campañas evangelisticas, y viendo multitudes viniendo adelante para ser salvo, para dejar pecado, y para servir a Dios.
Esto es exactamente la influencia más grande sobre Graham, que formó la idea de que quiso Graham para su vida y su ministerio.
Debemos también anotar lo que Graham no agarró de este ejemplo.
Graham agarró la idea de multitudes viniendo adelante en una cruzada donde todo el pueblo salió para escuchar el evangelista.
Lo que no agarra era que los evangelistas predicaron en contra del pecado que se encuentra en el pueblo en su congregación.
Lo que no agarró era que realmente estas personas entregaban sus vidas para vivir diferentes que antes.
Lo que no agarró es que estas conversiones luego reunieron con Iglesias Bautistas de buena doctrina para formar y fortificar estas iglesias bíblicas.
Lo que no agarró es que estas evangelistas condenaban el pecado y los inconversos de su día, atacando como Jesucristo a los que eran de mala doctrina.
Sabemos esto porque Graham desconoció estos en su propio ministerio.
C. Su Abandono de ser Fundamentalista.
Tal vez el hecho más importante de demostrar su cambio de parecer y pensar era cuando dejó la Universidad de Bob Jones por ser demasiado estricto para él.
El hecho de que hay reglas y restricciones en Bob Jones en este tiempo tuvo que ver con ello sin duda, pero la importancia es que Graham no quiso una identificación personal con algo tan estricto y buscó algo más acomodadora.
Esto es lo más importante en su vida.
CMI: El Concilio Mundial de Iglesias
Desde el principio de su ministerio, Billy Graham ha tenido una fuerte relación con un grupo llamado Concilio Nacional de Iglesias (solamente en los Estados Unidos) y Concilio Mundial de Iglesias (que es mundial).
Los dos grupos son idénticos solamente uno trabaja adentro de los Estados Unidos, y el otro es mundial. Estos grupos son organizaciones que exactamente proponen la actitud y parecer de Billy Graham.
Su propósito es de unir cristianos de diferentes denominaciones a unidad y compañerismo.
El Concilio Mundial de Iglesia (voy a abreviarlo a CMI) empezó en 1948 con 147 denominaciones.
Hoy tiene 293 denominaciones, representando como 400 millones de personas.
Su principal esfuerzo es el Ecumenismo (igual como Billy Graham).
En sus propios documentos, se identifica su propósito como de promover “unidad visible en una fe y una sola compañerismo eucarístico”.
El CMI jacta que aun que el movimiento de ecumenismo es más ancho que solamente ellos, pero que ellos (CMI) son “el instrumento comprensivo del movimiento ecumenista en el mundo hoy”.
La base doctrinal del CMI es, según ellos, “El CMI es una comunidad de Iglesias las cuales hacen una confesión de Jesucristo como Dios y Salvador según las Escrituras, y entonces buscan a cumplir juntos su llamamiento común a la gloria de un solo Dios, Padre, Hijo, y Espíritu Santo.”
Pero también dice en los siguientes parágrafos que ellos no son una iglesia, y no pueden pasar juicio sobre la sinceridad de sus miembros de aceptar esta base doctrinal.
O sea, sus miembros que aun niegan parte o todo de esta declaración de fe del CMI, no son excluidos.
(Y hay liberales adentro del CMI que no aceptan la Trinidad.)
Su posición sobre regeneración bautismal es: “Por Bautismo cada persona es hecha parte de la Comunidad Cristiana… Por Bautismo somos redimidos de los poderes del pecado y muerte e incorporados en el cuerpo de Cristo.
Sobre el universalismo: “Puesto breve, salvación es un envolvimiento total de Dios en el mundo. No hay esfera de la vida donde los seres humanos, como individuos, como comunidad o naciones, no tienen que tratar con algo no relacionado con Dios.
Jesucristo es este envolvimiento total de Dios.
En Su vida, su sufrimiento, su cruz, y su resurrección, toda la humanidad con sus agonías y esfuerzos son juzgados liberados, y REDIMIDOS. Es este Cristo quien nos ha llamado como cristianos de seguirle en la obra divina continuando de creación y de ser re-creados.”
O sea, todos luego van a entrar en el cielo y la salvación.
El CMI reconoce abiertamente que su composición es una mezcla.
“El Concilio Mundial de Iglesias incluye iglesias miembros pacifista… También incluye revolucionarios.
Los dos grupos contribuyen conceptos al CMI.” Pero prácticamente hablan, la administración del CMI es controlado por la facción revolucionario casi 100%.
El CMI es una organización para cancelar dinero a movimientos de guerrillas, comunistas, y revolucionarios que buscan de voltear gobiernos.
Por ejemplo, en Jamaica, hablaron Deuteronomy $85,000 que el CMI dio al Frente Patriótica de Zimbabwe.
(El Ejército de Salvación, la Iglesia Presbiteriana Irlandesa, y la Iglesia Luterana de Alemania suspendieron su membresía en el CMI sobre el asunto.)
Este Frente Patriótica de Zimbabwe jactó de matar misioneros y de causar el choque de un avión comercial. Este es ejemplar de los millones de dólares que han sido donados al CMI, y esto es como ellos gastan el dinero de sus miembros. No tienen vergüenza de esto.
El CMI ha tenido una larga lista de quejas en su contra por estas actividades, y ellos mantienen que son injustas estas quejas, que ellos no son responsables por lo que hacen los grupos a quienes donan dinero.
Si manejan millones de dólares en donaciones a grupos como estos, ¿Por qué no estudian a estos grupos mejores antes de donarles? Y ¿Por qué signan donando a los mismos grupos?
El hecho que el CMI apoya el terrorismo es muy mal, pero siendo un grupo supuestamente “cristiano”, el ataque en contra del evangelismo y los misioneros realmente revela su corazón.
Billy Graham ha trabajado todo su ministerio con el CMI como el grupo que incorpora mejor sus conceptos y espíritu. (Supongo que es religioso afuera y horrible adentro a la verdad.) El punto central del CMI es que ellos han redefinido el evangelio (no es un cambio de vida a obedecer a Dios).
El CMI trabaja en contra del “racismo”, que para ellos incluye el racismo religioso, donde un bautista dice a un católica que va al infierno si no acepta solamente Jesucristo como su salvador personal.
El CMI ha atacado fuertemente el “proselitismo” para el “dialogar”.
El CMI ha hablado con todos los grupos religiosos: católicos, judíos, musulmanes, hinduistas, humanistas, religiones africanas, y aun comunistas.
Ellos se dan cuenta de su rechazo por muchos de sus miembros de la autoridad de la Biblia.
“Nos damos cuenta de problemas tocando la autoridad de la Biblia entre nosotros, quedando sin resolver.”
Regresando a Billy Graham, es importante de ver su defección del fundamentalismo (que opone el ecumenismo y el CMI).
En 1948 en el principio de su ministerio todavía trataba de parece como fundamentalista, y Graham oponía el CMI. Alguien le preguntó a Graham, “¿Qué piensas que el CMI hará en agosto?” Graham contestó: “! Creo que van a nominar el anticristo!” Pero tan temprano como 1961, Graham jactó que se reunió con el CMI en New Delhi y ha asistido a todas las conferencias mundiales de CMI desde entonces excepto 2.
Hay mucha diferencia entre los dos.
Aun que no todos estas hechos son comprobados, las personas sí tuvieron relaciones.